发展管理学院——天空政治学研究所

不是赢了，而是输了，而且不是下象棋，而是打牌

战争永远是两方（联盟）的碰撞，但最终获益者是置身于搏斗之上的第三方。

“历史类比并不总是适用，有时甚至有害”，然而2024年12月初，俄罗斯维持了9年的巴沙尔·阿萨德政权在叙利亚的垮台，从战略高度和全球范围来看，令人想起苏联同样维持了9年的阿富汗亲苏政权巴布拉克·卡尔迈勒的崩溃。

无论是苏联在阿富汗的军事存在（1979-1989年），还是俄罗斯在叙利亚的军事存在（2015-2024年），都是由俄罗斯（苏联）与美国这两个“超级大国”的对抗所决定的，而获益者是置身于搏斗之上、暗中支持美国人的中国。

1989年，随着苏联集团与集体西方之间冷战的结束，中国以苏中关系正常化为交换，迫使苏联消除“三大障碍”：从阿富汗撤出苏联军队，从柬埔寨撤出越南军队，从蒙古撤军并将其撤离边境。这样中华人民共和国就获得了通往西伯利亚资源的通道。

2024-2025年，新型混合战争的第三次世界大战在乌克兰战区的“热战阶段”预计将结束。给俄罗斯联邦带来负担的“和平之友”由中国牵头。

2001年，美军取代了苏军在阿富汗的位置。美国承担责任后，在阿富汗经过二十年的“坚定支持”，被塔利班彻底击败。而美国与北约“失败使命”的获益者，则是推行“一带一路”战略的中华人民共和国。

美军和北约军队必将取代俄军在叙利亚的位置。集体西方将承担叙利亚“叛军”各派混战的责任，并且如同在阿富汗一样，会因力图将叙利亚引向民主而力竭。而获益者又将是中国。

关键在于，莫斯科每次都玩弄二元（象棋式）方案：“不与我们站在一起的人，就是反对我们，而第三方是多余的，不存在第三方。”而中国每次都运用三方力量组合中的变化法则，采用“狡猾的猴子，从山上观望谷中两虎相斗”的谋略。

如果俄罗斯美国通外交官拉夫罗夫——乌沙科夫从二元政治方案转向三元方案，并及时将博弈从“大棋盘”模式换成“历史的牌桌”，俄罗斯就不会承受九年消耗战的代价。但转入被动并推出美国充当对抗中国的霸权角色，每次都会因事物的自然进程而获益。

军事艺术的顶峰是不使用武器而取胜。

执行人安德烈·杰维亚托夫 第982号 2024年12月9日

正在加载，0