ACADEMY OF DEVELOPMENT MANAGEMENT – INSTITUTE OF SKY POLITICS Continuation of the theme Three Belts, Two Paths Among the peoples of Russia, the first that does not consider itself European and has preserved statehood is the Kazan Tatars. It is they – the Tatars – who, by the traditional law of the Great Steppe, can become the initiators of the meanings of the family of peoples of non-Western civilizations – the heirs of the Unified State of Genghis Khan – in the civilizational project Greater Eurasia (which is also the red project of recreating the Union State USSR-2.0), relevant for the Russia that exists. The national pride of the Great Russians after 300 years of rule by the pro-Western Holstein – Gottorp – Romanov dynasty does not allow them, following the prophetic words of the poet, to acknowledge: “Yes. We are the Scythians. Yes. We are the Asians, with slanting and greedy eyes.” So the soul, sold for the comforts of the body, is drawn to the enlightened and comfortable West, into the common European home. Nevertheless, the greatest figure of the 20th century, the revolutionary who overturned the Romanov Russian Empire and created a unique non-Western multinational Soviet state, Ulyanov – Lenin, was a typical Asian “with slanting and greedy eyes.” And his successor in power, J. Stalin, having launched a campaign against admiration for and servility before the West, wanted to establish the conceptual independence of Russia as a self-sufficient Eurasian civilization striving into the future. However, after Stalin’s death, the real policy of the USSR followed the path of hidden convergence of real socialism with capitalism and, through perestroika, acquired the “common European” form of the New liberal Russia of democratic choice. In our time of tectonic processes of global transformation, Russia has found itself at a crossroads of a cunning choice – are we with the West or with the East – and is with difficulty groping for a third path that denies the two-headed Byzantine symbolism of “Moscow – the Third Rome,” and leads to the triumph of an otherwise possible non-Western organization of a heterogeneous society – the family of peoples “Greater Eurasia – the Third Horde.” The fundamental difference of the popular unity of different tribes in a family is that the bonds of relations here are ethics: what ought to be, what may be, and what must not be. In ethics, “five above”: the spiritual above the material, the common above the private, justice above the law, service above possession, power above property, plus 64 points of the Great Yasa (code of punishments) – for 200 years there existed the Unified Continental State of Genghis Khan “from sea to sea.” Its main uluses (territories with population) were: the Ulus of the Great Khan – China of the Yuan dynasty. The Ulus of Jochi – Rus’ and the khanates of Siberia, the Volga region, Kazakhstan and Kyrgyzstan. The Ulus of Chagatai – Central Asia. The Ulus of Hulagu – Iran and the Transcaucasus. Today these peoples are united within the framework of the Shanghai Cooperation Organization. The fundamental difference of the coming information society is the priority of the non-material factors of existence, what is historically called “good will” (goodwill). Where the interests of satisfying the needs of comfort and bodily satiety are covered by the joy of realizing the abilities of creativity, skillful labor and a just share in the common good (共享). Interests are covered by values. The bearer of values is culture. Therefore, in the civilizational project “Greater Eurasia,” the Economic Belt of the new Silk Road between East and West across the expanses of land must be supplemented by a political belt of the common ethics of the family of peoples and a cultural belt of the common values of non-Western civilizations (three belts).
For the reliability of the bonds of the society of the shared destiny of countries and peoples – the heirs of the Unified State of Genghis Khan in the new era – to the Maritime Path of the 21st century East – West it is necessary to add also, mainly, the water route North – South, connecting the Arctic Ocean with the Indian Ocean: from the western extremity of the Northern Sea Route in Russian Murmansk and on the Baltic, through the Caspian Sea with the Iranian port of Bandar Abbas in the Persian Gulf (two paths). The place of application of the force of the multinational and multiconfessional energy of Eurasia is on the Volga River in the Kazan – Astrakhan strip, where the hearts are nourished by sincere faith in monotheistic Islam (the Power of Heaven, the color green) in unity with the faith of Orthodoxy in the Holy Trinity (the Will of Heaven, the color light green). By the natural course of things in implementing the Caspian strategy (Three Belts, Two Paths) of the Greater Eurasia – the Third Horde project, the Kazan people could take upon themselves the initiative of filling the cultural belt of Greater Eurasia with events of the brotherhood of peoples with corresponding meanings and symbolism: sports games, arts festivals, competitions of “golden-handed masters,” etc. This would become a substantial supplement to the Chinese practice of Confucius Institutes and Liu Bang Workshops. Sky Politics theorists back in 2013 came forward with the “Kazan Initiative” of the open heart (published in the book: Devyatov A. Anti-Kipling. Moscow, 2014). Ten years later one can confidently say that the future of Eurasia was then predicted correctly. On the eve of the visit of Russian President V. Putin to Beijing for the third international forum “Belt and Road” at the end of October 2023, the Kazan Initiative for the new era could sound both relevant in meaning and timely in the situation on the world arena. Executed by Andrey Devyatov No922 of 15.09.23

Comments 222
Sign in to leave a comment.
Sign inЧитатель devyatov.su
но в ряде случаев можно подобратьnА зачем? Вот вы подобрали некую аналогию, и что? Она всего лишь покажет вам то, что что-то и где-то совпало, в чем нет ничего необычного, ведь люди же. Однако почему кто-то решил, что если вот тогда было так и на какой-то момент это совпало (скорее всего отчасти) с тем, что сейчас, то…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
1) "Аналогии в истории не работают" - это если лепить не глядя (как часто и делают), но в ряде случаев можно подобрать из чуть более чем 50-и видов Аналогий (см. работы Уёмова 60-х и 70-ых годов прошлого века) и что-то работающее...nn2) "поскольку идеология есть выражение частных интересов в общественной сфере" - как…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
"Никогда о таком не слышал."nnЛев, дело-то не в теории, а в заимствовании терминов. nnИ если кто-то проецирует дарвинизм на вселенную, то он попросту зависший в парадигме.nnНу, меня-то в этом заподозрить никак нельзя, тем более что Дарвин занимался эволюцией видов, а я-то имела в виду эволюцию сознания в общей…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Возьмите любуюДля чего мне ее брать? Вы сказали, что теория управления применяется в социологии и политологии. Я спросил, которая из них? И получил вот какой ответ - любая. Никогда о таком не слышал.А она находится в процессе эволюции, а не нечто другого, и это не оспаривается никем.Согласно определению Бонне…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
"Вот только скажите, которую их них?"nnВозьмите любую, в которой этот термин используется. Заимствование терминов из других областей науки обычное дело, тем более что последнее время открытия делаются на стыке наук.nn"Если вы рассуждаете про эволюции вселенной, на минуточку, то должны хотя бы понимать, какого она…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Лев, второй раз вы меня не уведёте под кизиловые деревья. Возьмите классическую.nТак я вас и в первый никуда не водил, так как вы уже там. Однако хорошо, я возьму классическую. Вот только скажите, которую их них?nnПриведённые вами гипотезы моделей вселенных ну никак не относились к теме эволюцииnЕсли вы рассуждаете…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
"Это которая из многих?"nnЛев, второй раз вы меня не уведёте под кизиловые деревья. Возьмите классическую.nПриведённые вами гипотезы моделей вселенных ну никак не относились к теме эволюции, и вот опять...nn"И с чего вы это взяли, но главное, как замерили? На глазок что ли?"nnКризис во всех областях человеческого…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Теория управления применяется, наряду с другими, в таких областях как социология и политология.nЭто которая из многих?nnВообще-то аналитики бакланят правильно. Система (общество) действительно находится в точке бифуркацииИ с чего вы это взяли, но главное, как замерили? На глазок что ли?nnЛев, будьте пластичнее, мир…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Лев, термин Энтропи́я (от др.-греч. ἐν «в» + τροπή ) в буквальном толковании обозначает «обращение; превращение»). В расширительном толковании он используется различными науками, как точными, так и естественными. Термодинами́ческая энтропия — термодинамическая функция, характеризует меру необратимой диссипации…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
И не говорите.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
потому что существует такое явление, как социальная энтропияnТакого явления не существует, поскольку никаких доказательств (кроме умозрительных) этого нет. А то, что разные социальные шарлатаны подогняют под свои парадигмы термодинамическую необратимость, ну так вон прямо сегодня разные аналитики бакланят про точки…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Ну и слава Богу!
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Современники, понимающие огромную разницу между теориями Бруно и астрофизикой назвали бы его мудаком, но на то время для людей соображающих он был шарлатаном, захлебнувшимся в анимизме. Став сначала доминиканцем, он постоянно конфликтовал со всеми. После того, как его обвинили в ереси и отлучили от церкви, он…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Ничего я не перепутала. Именно прибой. nКогда Джордано Бруно сжигали на костре за ересь о множественности миров, все думали, что земля плоская и стоит на трёх китах.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Не знаю, про что вы.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Цитата: vera_ehr с 25.09.2023 19:40Если большинство думает так как вы, то, действительно, плохи наши дела.Цитата: Дмитрий Казаков с 28.09.2023 22:02Большинство, не то, к счастью, не то, наоборот, так, как я, думать не умеет.Вы читать-то умеете?nА шутки понимать? Или без смайлика - никак?nnЦитата: vera_ehr с…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
"Да неужели. Общество не термодинамическая система."nnХотела применить термин диссипация(лат. dissipatio) — рассеивание , чтобы вы меня опять не увели под кизиловые деревья, но энтропия здесь больше подходит, потому что существует такое явление, как социальная энтропия (это мера отклонения социальной системы либо ее…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Странная у вас интерпретация. Разве я говорил, что теория Маркса о построении коммунизма? Вовсе нет, я говорил, что это теория о неравенстве.nnПлатонов в "После коммунизма" писал, что если в классовом обществе смена формации происходит непосредственно, то в бесклассовом обществе дальнейшее развитие осуществляется…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Марксова теория не о построении коммунизма, а о непосредственной кончине классового общества. Платонов в "После коммунизма" писал, что если в классовом обществе смена формации происходит непосредственно, то в бесклассовом обществе дальнейшее развитие осуществляется активной деятельностью самосознающего субъекта. Т.е.…
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Инфляционного типа или циклического?
Original · translation not yet available
20 of 222 loaded